ESMA新规质疑: 损失1美金可否等于损失1万美金？

有时候，当人们与差价合约经纪商交易时，他们会赔钱。很好奇的是，那到底有多少人会赔钱呢?

 

据研究，一般情况下，经纪商会发现客户有76%的时间在亏损。不过，在一个不太讲究数据差异的时代，我们不去看其中的任何细微差别，然后得出一个极其简单的结论，这不是一个好现象。

 

在我们因愤怒而想拿着提基火炬去烧毁经纪商办公室之前，我们不如先试着更仔细地检查一下客户亏损数据声明。如果我们把任何程度的损失都算作损失，那么在损失数字方面肯定会有很大的意见分歧。

 

在我们76%的损失交易员中，可能有很多人只损失了1美元，而只有少数人损失了1万美元以上。那么把这些人归为一类是完全合理的吗?我认为不是。

 

（背景：2018年8月1日，ESMA关于限制CFD业务的新规正式实施，这些新规包括：要求CFD经纪商向客户提供标准化风险警告，包括经纪商的零售客户的账户亏损百分比。）如果不是欧洲证券和市场管理局(ESMA)的最新监管规定，这些都不会有问题。因这些规定要求公司明确说明有多少交易员蒙受了损失。

 

这就给经纪商带来了前面所述的问题。这些经纪商被迫给出客户亏损百分比，但该百分比并不能反映客户交易周期、交易活动或(最重要的)亏损的复杂程度。

 

幸运的是，一位经纪商想出了一种简单而有效的方法来纠正这种错误。在必要的亏损数字之下，德国经纪商Ayondo写下了以下文字:

 

“70.1%的亏损客户损失不到100英镑(或等值货币)。”

 

哇！这样写效果就不一样了哦。

 

现在，让我们忽略所有细微差别，假设所有亏损客户都损失100英镑。那么，对于一位普通英国公民来说，这意味着在12个月内，他们的损失不到一天的工资。

 

 

Ayondo在ESMA强制规定的风险预警下补充了一条评论：“70.1%的亏损客户损失不到100英镑（或等值货币）”。

 

Ayondo的数据还显示，50%的交易员一年中只损失100英镑或更少的资金。剩下的亏损客户到底损失了多少尚不清楚，不过，Ayondo可能不会很快告诉我们。

 

尽管如此，对于某些人来说，这些数字可能会让人读起来很痛苦。当你想要保护的人在一年时间里的损失不到一天工资的时候，就很难说这些人需要监管预防措施的保护了。