2016外汇行业大事记

 

今年年初，有国际分析人士展望2016年的欧洲时预测：“2015年，欧洲麻烦缠身。2016年，这些麻烦可能动摇欧洲经济和政治一体化的基础。”

 

岁末回首，这一预言某种程度得到验证：英国出人意料地公投脱欧；意大利修宪公投失败。两场公投背后，是传统政党与民粹主义势力、全球化和逆全球化之间的博弈，欧盟经历了伤痛。

 

 

6月24日，英国公投脱离欧盟，首相卡梅伦黯然辞职，引发欧洲乃至全球震动。

 

欧洲最显著之一的政治生态变化就是民粹主义崛起。当前，几乎每个欧洲国家都能看到民粹主义政党的身影，他们共同特点包括反对精英阶层、反对现有体制；推崇民族主义、反对全球化。具体主张则包括反欧盟、反欧元、反移民等。

 

 

欧洲民粹主义兴起背后有着深刻的经济、社会和政治原因。2009年债务危机以来，欧洲一直面临经济停滞、社会分化的挑战，许多选民对现状日益不满。而与此同时，精英主导的传统政党未能认真倾听和解决民众的担忧，新兴政治力量开始煽动恐惧和偏见，最终导致民粹主义抬头。所谓新兴政治力量多持激进甚至极端主张，英国有英国独立党，法国有国民阵线，德国有德国选择党，意大利有五星运动党，等等。

 

某种角度来看，多数英国民众选择“脱欧”，并非针对欧盟和欧洲，经济因素也并非关键，更多的是对现状不满的情绪化表达。而这种情绪最终指向了由精英阶层推动和倡导的欧洲一体化。

 

 

2016年，美国总统大选，世界围观。犹如一部戏剧，隔空对骂、推特上互掐、电视辩论中吵架；再加上造谣、人身攻击和黑客的戏码。按照原先的剧本，希拉里一路领先，似乎稳操胜券，但决战时刻，特朗普却以一场大胜让无数“眼镜”跌落。

 

美国大选结果，被主流舆论视为英国脱欧之后的又一个“黑天鹅”事件。

 

 

“政治正确”大旗下，当前美国社会真实的社情民意被扭曲。而特朗普看似口无遮拦，正戳到了美国社会的痛点：中产阶级、特别是白人蓝领生活每况愈下；越来越多的少数族群和非法移民正在改变美国人口结构；政治对立令重大立法难以推进。

 

在传统的华盛顿政治体系下，这些社会经济政治的痼疾，长期得不到解决，乃至愈演愈烈。有“社会主义者”之称的桑德斯在民主党初选中异军突起，已经说明选民求变心切，但希拉里作为老牌政客，在新的挑战和呼声面前难以及时转型，更无力扭转在选民心中根深蒂固的政客形象。

 

 

 

鉴于权威数据显示，82%的差价合约（CFDs）经纪商的客户处于亏损中，英国金融行为监管局（FCA）公布咨询性监管文件，要求所有CFDs经纪商的杠杆比例下调至50:1，针对交易经验不足的的零售客户，杠杆比例不超过25:1。同时禁止经纪商采取赠金的方式来鼓励交易。

 

 

FCA这一咨询性文件一出，外汇行业大震荡，英国本土几家上市外汇交易商股价全线大跌。对此，英国本土多数外汇交易商支持FCA这一决定，并表示影响有限。不过，IG的CEO Peter Hetherington对FCA的新规表示质疑，认为新规可能适得其反，并导致市场分裂。此外，鉴于这一新规，CMC Markets可能将总部搬离伦敦，迁至德国。

 

 

塞浦路斯证监会（CySEC）要求塞浦路斯投资公司（CIFs）必须禁止使用赠金等手段来鼓励零售客户交易复杂投机产品；同时，CySEC还要求，CIFs必须将较低的杠杆比例设置为交易系统的默认值，只有客户能主动选择更改为更高的杠杆比例。而对较低的杠杆比例的定义则是不超过1:50。

 

CySEC颁布禁止赠金和限制杠杆的监管新规是为了保护投资者的权益，给投资者以风险警示。不过，目前来看，许多经纪商都依然在给客户提供赠金和高杠杆，这说明了两点问题：一是CySEC发布监管新规时态度不够严厉；二是经纪商希望赠金模式延续下去，未对监管新规足够重视。

 

 

受美元持续升值及中国经济增速放缓影响，人民币汇率持续贬值，今年累计贬值近7%。人民币汇率持续贬值意味着国内居民手中的钞票购买力不断下降，换句话说，如果去年底将人民币兑换成美金，以目前汇率计算，美元回报率接近7%。

 

受此影响，大量民众继续将手中的人民币兑换成美元，以期规避贬值带来的风险。为此，国内民众在增值保值方面绞尽脑汁，出谋划策，比如将资金调配至境外，配置美元资产；国内大举买入美元理财产品以求“自保”。

 

 

人民币持续贬值加剧了国内资本外逃，11月以来，越来越多的资金正以人民币而非以美元的形式外流。中国监管层发出明确信号：必须坚决抑制资本外逃。为此，中国人民银行、外汇局等监管机构连续发文禁止居民“蚂蚁搬家”式的换汇行为，并将这种行为列入黑名单。此外，据传中国外汇监管机构近日将企业从中国汇出的资金上限从5,000万美元大幅下调至500万美元等等。

 

这对外汇行业影响甚大，尤其是外汇投资资金流动管道受到极大阻碍。受外汇管控影响，很多第三方支付公司停止针对外汇公司的支付业务，导致很多外汇公司业务受到影响，并寻求其他风险性较大的支付方式。