关于福汇巨亏的风险提示

为了中国投资者的资金安全，我们特请资历颇深的注册会计师核查福汇的财务报表，他的结论是，从该报表看，福汇资产不足以偿还3亿贷款本息，从净利润和净资产以及2013年和2014年的成长曲线，以业内经验看，也完全不能理解该公司为福汇提供3亿贷款的行为。

 

截至2014年9月30日，福汇的净资产为2.63亿美元，税后利润为-561万美元。而这次瑞郎事件亏损2.25亿，那么净资产只剩3800万美金。而NFA监管局对于福汇的最低资产净值要求达到2000万美金以上。在瑞郎事件后，福汇发布通告，直言可能会违反监管局的资金要求。虽然在新浪财经上还没有福汇2014第四季度的财务报表，但是我们猜测，福汇的第四季度也是处于亏损状态的。也就是瑞郎事件发生后净资产不到2000万美金。

 

福汇2013年的经营状况是比较好的，税后利润才达到3484万美元。2014年基本处于亏损状态。在没有盈利的情况下，福汇每年还要以10%的票面利率偿还Leucadia  3亿贷款的利息，若为两年期，共需支付本息3.63亿给Leucadia。福汇的净资本不到2000万美金，不足以偿还3亿贷款本息。

 

 

报表数据来自新浪财经，详情请点击：http://vip.stock.finance.sina.com.cn/usstock/balance.php?s=FXCM

 

作为一直以来秉持中立立场的权威外汇门户，我们需要向大家普及一些金融危机中的处理方法。此次福汇2.25亿美元亏损事件，我们详细研究了Leucadia公司的3亿美元融资细则，先不论是否为福汇释放的烟幕弹。我们来从几个方面分析福汇事件。

 

1.福汇亏损额为2.25亿美元，福汇股价暴跌85.59%，公司市值为7450万美元，而这仅是市值而已。而从福汇的公告中，福汇承认满足不了监管机构的资本要求，我们知道这指的是美国NFA的2000万美元。而连2000万美元现金存款都没有，那目前福汇的资金实力可想而知。

 

2.福汇既然只值7000多万美元，现金2000万美元都不到，那么Leucadia给福汇的3亿美元贷款是学习雷锋吗？任何银行和投资机构，贷款都是需要还款能力的。

 

3.对于福汇和Leucadia公司宣布的贷款细则，其中写到福汇各附属公司作为担保，Leucadia将可获取销售所得款项的若干百分比，及倘若FXCM因为其权益而作出其他分配，Leucadia将可为其本身获取相应的款项。照这样的话，那么福汇今后的交易环境会是怎样的恶劣呢？因为福汇欠债累累，为了偿还巨额欠款，它会做到不侵害投资者利益吗？

 

4.福汇只是零售外汇交易商，本身的交易量与大型投行相比九牛一毛，此次花旗和德银这些全球最大的外汇银行也仅损失一亿多美元而已。欧瑞等货币对本身就是冷门货币，我们认为，仅仅客户的交易而损失2.25亿美元绝无可能。所以我们推测应该是福汇有拿客户资金做自营，和其他银行做对赌交易。

 

5.中国客户基本都是福汇英国的客户，按照FCA的规则，客户资金应该属于隔离账户，那么客户的资金理应不受损失，但是目前的情况显示，福汇动用了客户资金，我们还未得到福汇的官方解释。

 

6.目前福汇是全球性危机，福汇有全球性客户，目前福汇有3亿美元贷款可以缓解资金压力，那么这个时候就是各地区客户争夺资金安全的时机了。资金的挤兑已经是可以预见了。假设其他国家的客户抢先出金，那么倒霉的就是我们中国客户。而中国客户大多不通英语，中国又没有开放外汇交易，没有法律保障。而且跨国官司耗时耗力，在美国打官司，律师费非常昂贵，可能费用高过本金，所以结果就是中国客户自认倒霉。

 

世界上没有百分百资金安全的机构，2005年瑞富事件仿佛还在眼前，瑞富当年市值36亿美元，远比现在的福汇要大，可是也是一夜之间倒闭破产。很多中国外汇客户自认倒霉，目前的外汇新手们可能还没有了解到事件的凶险。

 

我们希望福汇能挺过这次危机，对此，我们祝福福汇。但是为了中国投资者的切身利益，我们再次以负责任的态度和勇气，向中国各福汇的投资者和代理商郑重建议，目前时机，出金为上！