兵法与外汇：空城计
2008-11-26 13:10:38 来源： 作者：
三国争霸，蜀汉一出祁山时，诸葛亮驻守西城，惊闻街亭失守的消息，料想司马懿定会乘胜来攻西城，诸葛亮内心焦急万分， 因为精锐部队已均被遣出，西城空虚、无兵可守。在危急之中，诸葛亮大胆定下空城之计，令老军打扫街道，大开城门，而他带着琴童自坐城头，饮酒抚琴等待司马懿的大军到来。 司马懿兵临城下，见此情形，心生疑惑，他深知诸葛亮素来用兵谨慎，因此不敢贸然进城，竟下令部队撤退。以上是空城计的由来，“空城计”原文里说：“虚者虚之，疑中生疑；刚柔之际，奇而复奇。”不过，笔者在这里不想和大家讨论虚虚实实这一类的问题。笔者想换个角度来谈谈空城计。
首先，先和大家说一些题外话，诸葛亮设下空城计“骗”得司马懿下令部队撤退。但是当我们读到这一段的时候，心里就一直纳闷：那个绝顶聪明的司马懿，他为什么会这么傻，竟中了诸葛亮的“空城计”呢？难道他就不会派出一支小部队先行攻入城去试探一下；或干脆派大兵先将空城包围起来再说(反止他司马懿手下带着十五万大兵,而当时蜀方正遭惨败，已不可能组织起任何强大的反击了)；哪怕派出一支敢死队冒险登城突击、刺杀诸葛亮。诸葛亮的计谋也将被轻易攻破。但这些措施一样都没有！这些个连我们普通人都能想得到的、显而易见的现成办法，那一向以能征善战且老谋深算著称的司马懿，竟然全都没有想到。面对眼前的那座小小空城，司马懿所做出的惟一反应竟是——退兵！司马懿在“空城”一役中的反常举措，或许只有在那小小“空城”之外的更大空间里，我们才能寻找到合理的解说。我们知道，司马懿这个人的仕途，是大起大落，充满着艰险的。他时常遭人嫉妒，政敌很多，做事往往受到多方的牵制。曾经一度连自己的小命都差点保不住。而只有当诸葛亮出祁山伐魏，屡败曹军，曹魏全军上上下下，没有人能是诸葛亮的对手。眼看着，曹魏的江山就危险了！事情有时就是这样的耐人寻味，国家的危机，对某些人来说，往往却反而倒是好事，是机会。司马懿的复出，就正可做个极好的例子。魏国面临着的严重危机，使魏主决定重新起用司马懿，授予其高官厚禄，权柄一时无二。司马懿是何等样人。经此大起大落，他何尝还不明白，自己之所以能有今天，能临危授命被任命为“平西都督”，在某种意义上讲，竟全靠的是诸葛亮的“功劳”。因为满朝的文武，此时只有他司马懿可在疆场上与诸葛亮去一较高低。有诸葛亮一天在，他司马懿便一天在朝中有用，政敌就奈何他不得。而如果哪天诸葛亮一旦不在了……在“空城”里虚张声势的诸葛亮虽然势单力孤，此时虽正是歼之灭之的大好时机，但老于世故、深谋远虑的司马懿，这时候却不能不去考虑许多战场之外的东西，比如，在一旦魏军大获全胜灭掉蜀国后，自己个人的生死存亡。很显然，一旦抓住了诸葛亮，魏国面临的大敌也就不复存在了。既然魏国不再有致命的死敌，自己也便失去了独特的价值，就很可能会在动不动就激烈地“内耗”的朝廷中，再一次被政敌们置之死地。因此，在某种程度上，司马懿是故意放走诸葛亮的。
笔者在这里想说就是我们在平时做外汇交易的时候，也要能够经常从不同的角度来看问题。尤其是通过基本面来分析的投资者更是要能够求异性思维，不要迷信于权威。曾经有一位投资者朋友与我们探讨的时候提到过，他不认为美元有上涨的动力。在2005年，德国的大选使欧元可以跌200点；因为伦敦恐怖事件，英镑可以跌500点；作为世界第二大经济强国的日本，因为邮政法案未通过，日元下跌300点等等，可他认为这些都为偶发事件，但基本面没有变化。他认为虽然美元走强有一条大家都看得见的理由——升息，但升息同样可以降息，日元也有预期升息，人民币预期继续升值，飓风出尽就是美元下跌。在短中期内，他看不到美元上涨的动力。首先，如果你要谈美元上升的理由的话，严格一点来说，我们大家都没这个资格谈论。你认为：“因为德国的大选，欧元可以跌200点，因为伦敦恐怖事件，英镑可以跌500点，作为世界第二大经济强国的日本，因为邮政法案未通过，日元下跌300点等等，可我认为这些都为偶发事件。”其实，他的观点中有很多漏洞。第一，谁可以保证自己手上有关于一个国家政治，经济等各方面的一手资料？你凭什么能够那么肯定这些国家的真实情况就并没有支持这些国家的货币贬值呢？我可以肯定告诉大家，现在大家手上的资料很可能是经过多重“修饰”或者是“过期”的作废资料了。也许上述这些国家的真实情况，它们的货币早就该贬值了，而所谓的“偶然事件”只是一根引线而已。第二，就算真实情况表明美元是不应该升值，美元升值不合理，但是你别忘了，根据价值理论，当一个事物的价格偏离其价值的时候，其价格确实是最终会往价值靠拢，（这就有一个投资机会），但是大家别忘了，在向价值靠拢之前，并没说可以偏离多大的距离。就以美元为例。假设美元的价值是一欧元，现在是2欧元。但是在价值回归之前，美元为什么不能进一步偏离到2.5欧元，甚至3欧元？你看见哪个理论或是事例说他不能进一步偏离？巴菲特为什么要8年投资？希望大家好好思考一下吧！最后，我在这里要再提醒大家一点：基本面分析得出的结论是宏观的，长期的，动则N年之后怎么怎么样？因此大家以后千万不能讲了一大堆的基本面，在最后又说“在短中期内，我看不到美元上涨的动力”。这个叫做自相矛盾。
不仅基本面是这样，很多事情都是这样。巴菲特看空美元，很多投资者得知之后都盲目追空美元。现在结果怎么样了？大家为什么就不多想一想？假设巴菲特的确是看空美元的，那我就跟着他老人家做一把了，长期投资就长期投资。但是如果巴菲特表面上是持有非美资产，而暗地里通过下属公司的下属公司的下属公司在保证金市场上买多美元呢？他持有非美资产只是个幌子，为了掩护自己看多美元的操作。反正一旦看对，保证金赚钱，所有持有非美资产的损失都会补回来；就算错了，那巴菲特一是保住了名气，二是持有非美资产的盈利也可以弥补保证金的损失。如果是这种情况，大家还能不能跟巴菲特“持有”非美资产？最后巴菲特到底是哪种情况？谁都不知道！你一听巴菲特看空美元，你就追空美元，这和抛硬币赌一把有什么区别？大家要记住：高手不言，杀手不语！？你看中的那块蛋糕，也是别人看中的。给你，自己就没有了！怎么言？怎么语？
最后，大家可以想象一下，当司马大军杀到城下，城门打开，几个老军出来扫街，大军停下来等司马懿令下就可杀入了活捉诸葛了。这时城头上琴音响起，一种空旷优雅的味道，不乱不燥，泰然自若，而且有杀伐之意。诸葛亮通过琴声告诉司马懿，老子就在这里！你来杀老子啊！你自己活得不耐烦了？你根本不会、也不敢杀老子，所以老子不用慌。但你今天不杀老子，老子照样不会放过你，它日还是要卷土重来，还是要伐魏……
附：《三十六计》——空城计
原文：
虚者虚之，疑中生疑；刚柔之际，奇而复奇。
按语：
虚虚实实，兵无常势。虚而示虚，诸葛而后，不乏其人。如吐蕃陷瓜州，王君焕死，河西汹惧。以张守归圭为瓜州刺史，领余众，方复筑州城。版干（筑城墙用的夹板和立柱）裁立．敌又暴至。略无守御之具。城中相顾失色，莫有斗志。守圭日：“徒众我寡，又疮痍之后，不可以矢石相持，须以权道制之。”乃于城上，置酒作乐，以会将士。敌疑城中有备，不敢攻而退。又如齐祖铤为北徐州刺史，至州，会有阵寇百姓多反。铤不关城门，守陴者，皆令下城，静座街巷，禁断行人鸡犬。贼无所见闻，不测所以，或疑人走城空，不设警备。铤复令大叫，鼓噪聒天，贼大惊，顿时走散。